“地图帝”不规范使用图件之Anton Balazh作品介绍
发布日期:2021-10-09 22:19   来源:未知   阅读:

  香港最快报码开奖现场直播。本文主要分享一下近日我所了解到的关于俄罗斯艺术家Anton Balazh制作的3D地形图的作者信息、成图时间&过程及国内自媒体使用情况。

  因为原答案已较长,不再大篇幅更新。单独成此文,也是对原回答的一个补充。在此非常感谢连日来关心、关注此事的大量网友。

  本文的题图即是从Anton Balazh作品之一裁剪而得,是不是非常的震撼?外文网站在介绍其作品时用到“breathtaking”一词,真是“美到令人窒息”。

  该系列图件作者Balazh, 于1967年3月24日出生,现居俄罗斯圣彼得堡,是一名摄影师。首批类似图件应于2015年成图。

  在2017-8-7,国内网友对上述网站进行了翻译。[随心译]2017.8.7-这些难以置信的地球太空夜景图实际上全是假货_的博客-CSDN博客

  Balazh图件一经问世便载着众多粉丝的溢美之词在全球广泛传播。在国内也早有网站和自媒体介绍,甚至有些新闻比Balazh接受businessinsider的专访还早:

  比如,中国日报中文网2015-8-12的文章从高空俯视地球:美的令人窒息[1]- 中国日报网::

  还有海南省科技厅主办的月刊《大科技(百科新说)》在2016年11月份的文章:

  关于自媒体的使用就不胜枚举。很多自媒体在知乎都有专栏,使用比较频繁的当属地理类自媒体账号,我们仅就知乎搜索一下可见一斑:

  自媒体中,比较另类的当属“地图帝”,其自称是知乎的“深度用户”,其可知自己也是Anton Balazh 图件的深度用户?我们随便打开其主页文章看一下:

  以Balazh图件当作封面的文章就有十之五六,使用Balazh图件的文章至少十之八九。我们看到其在任何时间、任何地点、任何文章中提到过Balazh的名字吗?从来没有。

  在原回答中如何看待“地图帝”到处标记自己的名号在非自己创作无版权的地图上的行为?某匿名用户被知情网友指出其是地图帝团队成员,按照他的说法,他们不进行标注,好像是“站在自媒体的立场”。言外之意就是:自从前几年我被国内其他作者联合起来搞过之后,终于发现了这批“宝贝”图件来解燃眉之急。我全靠这批图来吸粉呢,怎么会向读者露出底牌?还请各位读者大人理解。

  且不细说其盗图的前科、粗糙的文章、各种为自己导流的拙劣方式(请参阅@濛池都护的回答如何看待“地图帝”到处标记自己的名号在非自己创作无版权的地图上的行为?)。只其图件使用规范的问题,就够再写篇文章的,这里不想再做过多的讨论,各位读者心如明镜。

  希望有一天他们在得知真相时,在为“地(di)图帝”忽变“地(dao)图帝”而感到失望的同时,也应庆幸自己眼界的见长,庆幸没有被一直蒙蔽下去。

  本文标题之所以用到“不规范使用图件”而不是“侵权”之类的词语,原因在于我并不清楚是否侵权。这点我在原答案的第一部分就有提到。并且后来地图帝声称部分图件是花高价购得的,所以从最初到现在,我也只是在说他们使用图件不规范会误导读者。今天有网友留言:

  “是否侵权”和“规范与否”是两个没有直接关系的事情。使用购买的图件不进行标注到底侵不侵权,还请懂法律的朋友来解答。

  至于你说的“还有什么意义?”、“不如不买”,我想下面的内容可能会给你、给我、给各位网友一些启示:

  带着“使用购买的图件该不该进行标注”这个疑问,看了下部分付费网站的版权许可声明/服务条款:

  条款中,甲方即是图片的购买方和使用方。不得“以明示或暗示的方式”。如果众多读者频繁询问图件如何制作的,而甲方置之不顾,很多读者会认为这是甲方所作。这种行为是不是属于“暗示”?

  当然,或许并不是所有的网站都是如此,所以不是“不如不买”,至少你买之前要仔细阅读一下条款吧。

感谢阅读,欢迎再来!